◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　中国时报的“大陆网友一片骂声”不够客观

　　作者：夏樱梅

　　台湾的中国时报8月9号发表了一篇关于北京奥运会开幕式的题为《既闷又失
望 大陆网友一片骂声》，其中说“但大陆网民的反应并不如预期，负面评价如
潮”，其中提到了人民网强国论坛的“批评者仍大大超过支持者”。

　　我亲自去检索了从8月8日20点到凌晨4点之间的帖子，由于帖子太多了（超
过2000），我没有时间去逐一统计，但是大致看来，批评者有不少，赞扬者也有
不少。不知道中国时报的记者是怎么统计的，以及是否刨除了同一个人的重复言
论（我就看到有人反复发帖批评）。

　　当然，强国论坛上对开幕式的评价一般，这似乎并不令人意外。因为去强国
论坛的普遍是政治倾向比较强的网民，而且立场处于政治谱两端的比较多。而且，
强国论坛其实更像一个喊口号贴标语的论坛——我相信这部分是由于它的论坛版
式设计造成了很难开展讨论。我认为，把这样一个论坛的现象总结为“大陆网友
一片骂声”，就相当于一个香港人整天只通过看新闻联播或VOA来了解内地。

　　中国时报的记者还说“至于立场较为‘自由’的‘天涯论坛’，网民的批评
更为直接。许多人认为北京奥运的开幕表演，远远不如二○○四年的雅典，整体
表演缺乏主线不说，有的手法用得太多太滥，主体内容对老外来说晦涩难懂”，
这也不太符合实际情况。我在开幕式的过程中和之后都重点浏览了天涯社区的聚
焦奥运和其他几个相关论坛，给出好评的明显占多数。如果中国时报的记者认为
这是“许多人认为……远远不如”，那么他或者她肯定没在雅典奥运会闭幕式之
后去天涯论坛看过网民对那几分钟的中国表演的批评有多么激烈。

　　不过，大陆网民确实发出了“一片骂声”，但是这一片骂声的不是针对开幕
式，而是针对开幕式的电视转播。转播数次出现失误，镜头切换手法粗劣。要求
张艺谋搞一个开幕式转播的“导演剪辑版”的呼声很高，这本身就说明了开幕式
本身受到好评。然而中国时报注意到了这些吗？

　　在各个论坛都可以看到对开幕式的批评，但是将之提炼为“大陆网友一片骂
声”，这种挑选、剪裁网民言论从而使之符合自己的议程的方式，是不负责任的
记者手法。而中国时报的文章甚至连一个支持的声音都没有引用——而这种声音
当然是存在的——从新闻的技术角度来看，这是新闻系学生都不应该犯的错误。

(XYS20080813)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇